Die Governance-Ratings innerhalb von ESG-Bewertungen liefern nur begrenzte Aussagekraft über Unternehmensentwicklungen. Zu diesem Ergebnis kommt eine aktuelle Studie von Kornelia Fabisik von der Universität Bern im Auftrag der Frankfurt School of Finance [&] Management.
Laut der Untersuchung, die am 26. Februar 2025 auf der Wissenschaftsplattform SSRN veröffentlicht wurde, haben ESG-Investmentstrategien seit 2018 stark an Bedeutung gewonnen. Viele dieser Strategien stützen sich auf ESG-Ratings, deren Governance-Säule die Qualität der Unternehmensführung bewerten soll.
Die Analyse zeigt jedoch, dass Governance-Ratings nur eingeschränkt in der Lage sind, relevante Unternehmenskennzahlen wie Finanzberichtskorrekturen, Governance-Verstöße, Sammelklagen, operative Leistung, Unternehmenswert, Aktienrenditen oder Kreditratings vorherzusagen. Zudem identifizierte Fabisik bei den meisten Anbietern teils widersprüchliche Ergebnisse – in einigen Fällen zeigten die Ratings sogar Effekte in die entgegengesetzte Richtung. (DFPA/abg)
Die vollständige Studie finden Sie hier.
SSRN, früher bekannt als Social Science Research Network, ist eine Open-Access-Forschungsplattform, die dazu dient, frühe Forschungsarbeiten zu teilen, Ideen weiterzuentwickeln, Ergebnisse zu messen und Wissenschaftler weltweit zu vernetzen. Von der Einreichung bis zur Verbreitung bietet SSRN die Möglichkeit, dass Forschungen Millionen von SSRN-Nutzern und Abonnenten auf der ganzen Welt erreichen.
