Passive ETFs bleiben dominant – Branche setzt trotz Aktivboom auf Innovation

Trotz des anhaltenden Booms aktiv gemanagter ETFs bleibt der Markt für passive Indexfonds weltweit auf Wachstumskurs. Während aktive ETFs in den ersten drei Quartalen 2025 so viele Mittelzuflüsse verzeichneten wie nie zuvor, flossen nach Daten von Bloomberg und Morningstar weiterhin rund 64 Prozent aller ETF-Gelder in passive Strategien.

Laut Recherchen von Remy Samuels, ETF Reporterin beim US-Informationsportal „Pension & Invetsments“, sammelten passive Aktien- und Renten-ETFs seit Jahresbeginn rund 648 Milliarden US-Dollar ein, aktive Produkte dagegen 338 Milliarden. Insgesamt erreichten global intern verwaltete Indexprodukte in ETFs/ETNs zur Jahresmitte 11,6 Billionen US-Dollar – ein Plus von knapp 24 Prozent binnen eines Jahres, wie die Branchenumfrage von P&I zeigt. Die größten Anbieter bleiben BlackRock (4,7 Billionen Dollar), Vanguard (3,3 Billionen) und State Street (1,7 Billionen).

Anna Paglia, Executive Vice President bei State Street Investment Management, sieht die Innovationskraft passiver Strategien ungebrochen. Zwar stelle ihr die Branche häufig die Frage, ob der Indexraum zu eng geworden sei – Paglia betont jedoch, dass „nichts wirklich passiv“ sei: Hinter jeder Indexkonstruktion stehe ein aktiver Entwicklungsprozess. Die Evolution reiche von einfachen marktgewichteten Benchmarks über Smart-Beta-Indizes bis hin zu trendgetriebenen Konstruktionen, die Derivate, Faktorstrategien oder neue Themen wie Krypto abbilden.

Besonders dynamisch entwickelt sich laut Paglia das Segment digitaler Assets. Neue Multi-Krypto-Indizes, wie sie etwa S&P Dow Jones Indices und FTSE Russell planen oder bereits anbieten, sollen künftig stärker als „bloße Bitcoin-Geschichten“ dienen. Auch thematische aktive ETFs wie State Streets SPDR Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF (HECO) würden die Nachfrage nach Blockchain-Exposures bedienen.

Zugleich versuchen große Vermögensverwalter, private-equity-ähnliche Renditeprofile in liquide Index-ETFs zu übertragen. Goldman Sachs Asset Management startete im Oktober den Goldman Sachs MSCI World Private Equity Return Tracker ETF (GTPE), der mithilfe proprietärer MSCI-Daten Renditetreiber privater Beteiligungen identifizieren und über börsennotierte Aktien abbilden soll. Laut GSAM-ETF-Chef Brendan McCarthy könne ein solcher Index zu einem neuen Benchmark für institutionelle Anleger werden.

In der Branche gilt jedoch die Frage der Liquidität als zentral. Während State Street mit Indexanbietern an „investierbaren“ privaten Marktindizes arbeitet, betonen Experten wie Dave Abner (Northern Trust), dass ETF-Strukturen illiquide Basiswerte nicht beliebig liquide machen können. Andere bleiben skeptisch, ob Anleger solche Replikationsstrategien annehmen werden.

Gleichzeitig steigt die Nachfrage nach stärkerer Index-Personalisierung. Ex-China-Indizes gewinnen angesichts geopolitischer Spannungen an Bedeutung. Vanguard hat erst jüngst einen Emerging-Markets-ex-China-ETF aufgelegt. Marktbeobachter wie Ben Slavin (BNY Mellon) erwarten, dass Indexanbieter verstärkt innovieren müssen, da aktive Produkte schneller und einfacher zugelassen werden und damit stärker konkurrieren.

Trotz des Wettbewerbs hält Morningstar-Analyst Bryan Armour fest, dass passive ETFs ein „gut zugängliches Werkzeug“ bleiben – insbesondere, wenn institutionelle Anleger liquide Ergänzungen zu illiquiden privaten Marktengagements suchen. (DFPA/abg)

Den vollständigen Beitrag lesen Sie hier.

https://www.pionline.com/

Zurück

Pressedigest

Führende Fondsmanager erwarten für 2026 kein neues Börsenhoch, sondern ein ...

Das US-Kongressjahr 2026 startet mit Rückenwind für ein Gesetz zur Regulierung ...

Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern.
In dieser Übersicht können Sie, einzelne Cookies einer Kategorie oder ganze Kategorien an- und abwählen. Außerdem erhalten Sie weitere Informationen zu den verfügbaren Cookies.
Gruppe Essenziell
Name Contao CSRF Token
Technischer Name csrf_contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der Website vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen . Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name PHP SESSION ID
Technischer Name PHPSESSID
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Cookie von PHP (Programmiersprache), PHP Daten-Identifikator. Enthält nur einen Verweis auf die aktuelle Sitzung. Im Browser des Nutzers werden keine Informationen gespeichert und dieses Cookie kann nur von der aktuellen Website genutzt werden. Dieses Cookie wird vor allem in Formularen benutzt, um die Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen. In Formulare eingegebene Daten werden z. B. kurzzeitig gespeichert, wenn ein Eingabefehler durch den Nutzer vorliegt und dieser eine Fehlermeldung erhält. Ansonsten müssten alle Daten erneut eingegeben werden.
Erlaubt
Gruppe Analyse
Name Google Analytics
Technischer Name _gat,_ga_gid
Anbieter Google
Ablauf in Tagen 1
Datenschutz https://policies.google.com/privacy
Zweck Tracking
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name Contao HTTPS CSRF Token
Technischer Name csrf_https-contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der verschlüsselten Website (HTTPS) vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen. Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name FE USER AUTH
Technischer Name FE_USER_AUTH
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Speichert Informationen eines Besuchers, sobald er sich im Frontend einloggt.
Erlaubt