BAI sieht zentrale Rolle der Fondsbranche im Binnenmarkt

Der Bundesverband Alternative Investments e.V. (BAI), fordert mehr Anstrengungen bei der europäischen Savings- and-Investment-Union. So müsse die neue EU-Kommission die zentrale Rolle der Fondsbranche im Binnenmarkt stärker in den Vordergrund rücken.

Von einer wettbewerbsfähigen Fondsbranche profitieren nicht nur Investoren, sondern die gesamten europäischen Volkswirtschaften, so der BAI in seinem aktuellen Statement. In der Non-Bank-Financial-Intermediation (NBFI) Debatte sollten die hohen Regulierungsstandards in der Fondsbranche endlich anerkannt werden. Die neukonstituierte EU-Kommission unter der Leitung von Ursula von der Leyen habe sich als eine der Prioritäten die Vollendung der Kapitalmarktunion gesetzt, um sicherzustellen, dass private Investitionen die Produktivität und Innovation in der EU vorantreiben. Die zuständige neue EU-Kommissarin ist die Portugiesin Maria Luis Albuquerque.

Der BAI begrüßt diese Zielsetzung und die elementare Rolle von privaten Investitionen bei der Verwirklichung der Kapitalmarktunion, die zukünftig unter dem Terminus Savings-and- Investment-Union geführt wird. Gleichzeitig bemängelt der BAI, dass seit dem Jahr 2015, in dem die Kapitalmarktunion propagiert wurde, zu wenig getan wurde und nunmehr größere Anstrengungen erforderlich sind. BAI-Geschäftsführer Frank Dornseifer bewertet das neue Vorhaben der EU-Kommission wie folgt: „In den letzten 10 Jahren hat sich die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Finanzbranche, einschließlich der Fondsbranche, gegenüber den USA verschlechtert und der sog. europäische Binnenmarkt ist weiter stark fragmentiert. Von einer echten und starken Kapitalmarktunion sind wir weit entfernt und daher ist es wichtig, dass nun das Projekt Savings- and-Investment-Union mit aller Kraft vorangetrieben wird. Dazu gehört vor allem ein konsistentes und effizientes Regelwerk. Stattdessen haben wir überbordende Bürokratie und viele nationale Regelwerke. Der Bereich Sustainable Finance ist dafür symptomatisch: ein in Teilen inkonsistentes Regelwerk, dazu viele nationale Sonderregelungen und selbst nationale Aufsichtsbehörden müssen eingestehen, dass die Bürokratie in diesem Bereich nicht handhabbar ist. Auch die Fondsbranche ist bei grenzüberschreitenden Aktivitäten, egal, ob beim Vertrieb oder bei der Erbringung von Fondsdienstleistungen, vielen Hürden ausgesetzt. Auch fehlt es weiterhin an einem europaweiten Konzept für semi-professionelle Anleger; diese können nur unter nationalen Regelungen – wenn überhaupt – in alternative Investmentfonds investieren.“

Problematisch sieht der BAI zudem die gegenwärtige Diskussion in der EU zu Non-Bank- Financial-Intermediation. In der kürzlich abgeschlossenen Konsultation der EU-Kommission wird teilweise neue oder weitergehende Regulierung von bestimmten Fonds zur Diskussion gestellt, ohne dass hinreichend das bestehende und jüngst ausgeweitete Regelwerk für – alternative – Investmentfonds gewürdigt wird. Zu dieser Konsultation hat sich der BAI deutlich positioniert und zum einen den hohen Regulierungsstandard für UCITS und AIFs hervorgehoben, zum anderen auf die gänzlich unterschiedlichen Geschäftsmodelle von Banken und Fonds hingewiesen.

Dornseifer konstatiert hierzu: „Die NBFI Debatte greift gerade in Bezug auf Fonds viel zu kurz. Zum einen sind das Geschäftsmodell und etwaige korrespondierende Risiken vollkommen unterschiedlich, gleiches gilt für die Bilanz- und die Anlegerstruktur, Fristentransformation ist bei Fonds, die zudem eine dezidierte Investmentstrategie verfolgen, nur in Ausnahmefällen relevant, aber selbst dann fordern die jüngst überarbeiteten Regelungen die Verwendung von anspruchsvollen Risiko- und Liquiditätsmanagementtools. Und gerade deshalb sollten diese neuen Regelungen auch erst einmal Gelegenheit haben, sich in der Praxis zu bewähren, bevor unnötige Diskussionen über neue bzw. weitergehende Vorschriften geführt werden. Das ist kontraproduktiv und hier muss die neue EU-Kommission auch ein deutliches Zeichen setzen, ob und mit welchen Maßnahmen sie der immer wichtig werdenden Rolle der Fondsbranche gerecht werden will, damit diese nicht nur die nachhaltige Transformation, sondern auch Infrastrukturprojekte, Start-ups und natürlich – mittelständische – Unternehmen finanzieren kann. Neue bzw. mehr Regulierung dürfte der falsche Weg sein.“ (DFPA/abg)

Die BAI Stellungnahme zur NBFI-Konsultation finden Sie hier.

Der Bundesverband Alternative Investments e.V. (BAI) mit Sitz in Bonn ist die Interessenvertretung der Alternative-Investment-Branche in Deutschland. Der 1997 gegründete Verband hat 301 Mitgliedsunternehmen aus allen Bereichen des professionellen Alternative-Investments-Geschäfts, wie zum Beispiel Banken, Fondsgesellschaften, Beratungsunternehmen, Hedge- und Private-Equity-Fonds sowie Branchen-Dienstleister.

www.bvai.de

Zurück

Recht

Unruhe in den MAP-Fonds und der Steiner-Gruppe gibt es schon seit längerem. Der ...

Die Kommission Unternehmensanalyse der DVFA Deutsche Vereinigung für ...

Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell, während andere uns helfen, diese Website und Ihre Erfahrung zu verbessern.
In dieser Übersicht können Sie, einzelne Cookies einer Kategorie oder ganze Kategorien an- und abwählen. Außerdem erhalten Sie weitere Informationen zu den verfügbaren Cookies.
Gruppe Essenziell
Name Contao CSRF Token
Technischer Name csrf_contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der Website vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen . Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name PHP SESSION ID
Technischer Name PHPSESSID
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Cookie von PHP (Programmiersprache), PHP Daten-Identifikator. Enthält nur einen Verweis auf die aktuelle Sitzung. Im Browser des Nutzers werden keine Informationen gespeichert und dieses Cookie kann nur von der aktuellen Website genutzt werden. Dieses Cookie wird vor allem in Formularen benutzt, um die Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen. In Formulare eingegebene Daten werden z. B. kurzzeitig gespeichert, wenn ein Eingabefehler durch den Nutzer vorliegt und dieser eine Fehlermeldung erhält. Ansonsten müssten alle Daten erneut eingegeben werden.
Erlaubt
Gruppe Analyse
Name Google Analytics
Technischer Name _gat,_ga_gid
Anbieter Google
Ablauf in Tagen 1
Datenschutz https://policies.google.com/privacy
Zweck Tracking
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name Contao HTTPS CSRF Token
Technischer Name csrf_https-contao_csrf_token
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Dient zum Schutz der verschlüsselten Website (HTTPS) vor Fälschungen von standortübergreifenden Anfragen. Nach dem Schließen des Browsers wird das Cookie wieder gelöscht
Erlaubt
Gruppe Essenziell
Name FE USER AUTH
Technischer Name FE_USER_AUTH
Anbieter
Ablauf in Tagen 0
Datenschutz
Zweck Speichert Informationen eines Besuchers, sobald er sich im Frontend einloggt.
Erlaubt